治国若烹鲜

烹鱼烦则碎,治民烦则散,知烹鱼则知治民 –老子《道德经》

古人煎小鱼时,仅简单洗一下,不去肠,不去鳞,担心把小鱼儿弄断了。 煮小鱼时, 也不能多加搅动,多搅则易烂。治国也一样,不能扰民,不能乱折腾。

如果结合老子的无为而治思想,治大国若烹小鲜一语中,老子所要表达的治国之道就很明确了,就是治理一个大国不宜翻来覆去,不要动辄扰民,更不要乱折腾。只有如此,才能达到“一国之政犹一身之治”的至高境界。今天,虽然社会的管理组织模式发生了根本性的变迁,但古人的智慧仍能穿透寰宇,令人掩卷沉思。

在中国的文化传统中,管理向来是作为一种智慧,而非一门知识被谈及的。它的最高目标不是科学化,而是艺术化。治大国如烹小鲜,象征的就是一种高超的治国艺术。烹煮一条小鱼,只需油盐酱醋恰到好处,但不能随便翻搅它,否则它就烂了。同样,治理一个国家,也不能过多地、随意地人为干预,而是要有所为,有所不为,让国家机器在既定的规则下自发地良性运转。

分叉 BCC

虽然邱少我不关注 BCH 已经很久了,今天看到有群友转发消息说杨海坡要分叉 BCH,还是想起当年经历过比特币分叉史的不少往事。

简单而言,BCH 的爱好者不满 ABC 团队的开发方式,认为新的难度算法中藏有私货。海坡甚至发出了“BCH 若 ABC 久矣”的感叹,组群计划分叉出一个 Bitcoin Cat。改进计划一如既往的没啥新意,不过相对 BTC 只是想锁定中本聪的币的提案相比,BCC 这劫富济贫的做法确实很 BCH。

当然,下面这句估计也和当年分叉 BCH 的宣传一样,只是个广告。

对于海坡这次的分叉企图,Bitcoin ABC 的阿毛里也及时给出了回应:OK,难度算法调整有争议我可以先不上,你们今后得给我抽成 8%。

总而言之,这看起来又是因为分赃不均而引起的一场 Shit Show。不过既然选择了要当铲屎官,或许今后还会有更多的 Shit Drama,有兴趣的大家自己去加海坡入群围观吧。

Set In Stone

“比特币的本质是,第 0.1 版一经发布,其核心设计即已固定,并在整个生命周期中保持不变。” - 中本聪(Satoshi Nakamoto)

综观天下,似乎除了 BSV 之外,没有哪条区块链是会宣传自己的协议已经锁定的。其它的链都在不停地添加新的功能,不停地提出新的提案。但问题在于,在一个所谓的去中心化的世界中,开发者都各自为营,当发展方向不一致的时候,如何界定应该听谁的呢?

某种意义上,BSV 是专制的:它以恢复中本聪的设计为己任,去除代码里面的人为限制,恢复初时的 OP_CODE,然后锁定协议。这样的做法时常为外人抨击,但也正是提出了这个明确的标准,让开发者可以不再为底层协议开发而隔三差五地争论不休,而是可以专注于上层应用的构建,而不必再担心某天被其它开发者所影响。

这,才是比特币世界里能长治久安的根基所在。

喜欢本文的话,欢迎关注本公众号,或者打赏比特币至 [email protected] 或者 1GT6fnb7zbtzjy9pC3iyEwdpg11ax9nRst 请我喝杯咖啡:)

评论