治国若烹鲜
烹鱼烦则碎，治民烦则散，知烹鱼则知治民 –老子《道德经》
古人煎小鱼时，仅简单洗一下，不去肠，不去鳞，担心把小鱼儿弄断了。 煮小鱼时， 也不能多加搅动，多搅则易烂。治国也一样，不能扰民，不能乱折腾。
如果结合老子的无为而治思想，治大国若烹小鲜一语中，老子所要表达的治国之道就很明确了，就是治理一个大国不宜翻来覆去，不要动辄扰民，更不要乱折腾。只有如此，才能达到“一国之政犹一身之治”的至高境界。今天，虽然社会的管理组织模式发生了根本性的变迁，但古人的智慧仍能穿透寰宇，令人掩卷沉思。
在中国的文化传统中，管理向来是作为一种智慧，而非一门知识被谈及的。它的最高目标不是科学化，而是艺术化。治大国如烹小鲜，象征的就是一种高超的治国艺术。烹煮一条小鱼，只需油盐酱醋恰到好处，但不能随便翻搅它，否则它就烂了。同样，治理一个国家，也不能过多地、随意地人为干预，而是要有所为，有所不为，让国家机器在既定的规则下自发地良性运转。
分叉 BCC
虽然邱少我不关注 BCH 已经很久了，今天看到有群友转发消息说杨海坡要分叉 BCH，还是想起当年经历过比特币分叉史的不少往事。
简单而言，BCH 的爱好者不满 ABC 团队的开发方式，认为新的难度算法中藏有私货。海坡甚至发出了“BCH 若 ABC 久矣”的感叹，组群计划分叉出一个 Bitcoin Cat。改进计划一如既往的没啥新意，不过相对 BTC 只是想锁定中本聪的币的提案相比，BCC 这劫富济贫的做法确实很 BCH。
当然，下面这句估计也和当年分叉 BCH 的宣传一样，只是个广告。
对于海坡这次的分叉企图，Bitcoin ABC 的阿毛里也及时给出了回应：OK，难度算法调整有争议我可以先不上，你们今后得给我抽成 8%。
总而言之，这看起来又是因为分赃不均而引起的一场 Shit Show。不过既然选择了要当铲屎官，或许今后还会有更多的 Shit Drama，有兴趣的大家自己去加海坡入群围观吧。
Set In Stone
“比特币的本质是，第 0.1 版一经发布，其核心设计即已固定，并在整个生命周期中保持不变。” - 中本聪（Satoshi Nakamoto)
综观天下，似乎除了 BSV 之外，没有哪条区块链是会宣传自己的协议已经锁定的。其它的链都在不停地添加新的功能，不停地提出新的提案。但问题在于，在一个所谓的去中心化的世界中，开发者都各自为营，当发展方向不一致的时候，如何界定应该听谁的呢？
某种意义上，BSV 是专制的：它以恢复中本聪的设计为己任，去除代码里面的人为限制，恢复初时的 OP_CODE，然后锁定协议。这样的做法时常为外人抨击，但也正是提出了这个明确的标准，让开发者可以不再为底层协议开发而隔三差五地争论不休，而是可以专注于上层应用的构建，而不必再担心某天被其它开发者所影响。
这，才是比特币世界里能长治久安的根基所在。
喜欢本文的话，欢迎关注本公众号，或者打赏比特币至 metanetpress@moneybutton.com 或者 1GT6fnb7zbtzjy9pC3iyEwdpg11ax9nRst 请我喝杯咖啡：)
