2020-10-02T123038Z_1544943964_RC2CAJ9ZJPFL_RTRMADP_3_HEALTH-CORONAVIRUS-USA-TRUMP.jpg

川普患新冠

昨天,美国总统川普新冠检测阳性的消息一下子刷爆了微博热搜。在距离最终总统大选只有一月之余的时候,出现这样的消息让选情变得更迷离扑朔。

作为一个商人,川普向来做事风行雷厉,利益优先,是以不少人认为这是川普在上演一场苦肉计,企图两周后高调复出向世人昭示病毒并不可怕。纽约时报发文 Liberals Ask: Why Should We Believe Trump Has the Virus?,罗列了不少 Twitter 上的质疑言论。毕竟,有人曾在九月底就预言了川普的这一做法:

Trump's October Surprise

说实话,出现这样的猜测也并不奇怪,当年陈水扁用这样的伎俩确实赢得了不少同情,而推上的猜测时常呈现的是幸存者偏差,毕竟只有那些事后回头看 “神准” 的预言帖才会浮出水面。

不过,这次川普并没有机会说 Fake News,或许是他就医期间没看到有人甚至认为总统助理是主动感染、有人计划在就诊期间对其投毒之类的阴谋论。有的时候你不得不佩服底层人民丰富的想象力,但事实上,对于苦肉计这样的阴谋论,要想自证清白其实也着实不易,毕竟检测样本也可能被掉包,被污染,甚至被误判。

不过,至少川普让一些人又看到了希望。

trump covid19 test positive

非克隆函数

前几天,Coingeek 扭腰大会成功在线上举办。对此,部分群友是如此评论的:

coingeek newyork livestream

正所谓外行看热闹,内行看门道。认真看下视频的话,里面不少演讲还是可圈可点的,比如说 CSW 博士第一天的演讲主题所提到的 Physical Unclonable Functions (PUF)。

什么是 PUF 呢?简单地说,它和比特币的 PoW 机制有点像。

矿工在生成区块的时候,需要通过 SHA256 去做穷举找到一个满足当前难度的解,才能获取相应的出块奖励。但出块奖励并不是找到合适的解即可,而是需要通过将自己找到的解广播到网络上,期望别的矿工确认并在自己的成果上进行拓展,直到 100 个确认后出块奖励才成熟可以正常使用。这是比特币存在的意义之一,在此之前要将电子化的数据复制生成相同的副本非常容易,而通过 PoW 的机制,成功解决了电子货币双花的问题。

而 CSW 博士本次所说的 PUF 则更加泛化:通过每个设备唯一的标识进行区分,让它们共同参与计算生成一个可信网络。与矿工验证区块类似,参与的结点也可以通过类似哈希的函数验证其它设备的运行结果。这样的机制让链上计算外包成为可能,需求方通过公开招标提出自己的计算需求,接收方可自行接标计算并返回结果。由于每个设备唯一,计算结果的出处可以追溯,报酬亦不是实时到账,参与的各个设备受经济激励会更倾向于如实计算出相应的结果,并通过 tx 的方式记录在链上增加累积可信度。

上面的描述恐怕有些难理解,换到下面的场景或许就明了得多。比如说,如果川普在接受新冠检测时有如下的 PUF,结果将会可信得多:

  1. 摄像头拍下了检测时的视频,每一帧的 hash 存在链上
  2. 录音笔记录当时的场景,每一帧的 hash 存在链上
  3. 使用的试剂来源可追溯,每个操作的负责人可链上验证
  4. 检测时每秒心率、血压等数据的 hash 上链
  5. ……

很多时候,每个信息源并不需要把实际的数据存在链上,但通过如实记录并生成摘要的方式,增加了数据的可信度。更重要的是,当这些摘要信息被写入区块链后,数据被篡改的可能性将变得微乎其微。

单独一份 PUF 的可信度或许很微小,但当多个信息源可以交叉验证时,事实的真相也就距离不远了。

有人不禁要说了,这样每个传感器都数据上链的话,交易量不是要上天了?

对啊。这是中本聪当年自己说的:“再过 20 年,我们要么拥有巨大无比的交易量,要么一无所有。”

只是,有多少人有这样的十年耐心呢?

还是先看看两周后的川普如何应对吧 :P

qrcode

喜欢本文的话,欢迎关注本公众号,或者打赏比特币至 [email protected] 或者 1GT6fnb7zbtzjy9pC3iyEwdpg11ax9nRst 请我喝杯咖啡:)

评论